Авторы из Бельгии выполнили исследование с целью сравнения существующей в настоящее время практики выбора размера манжеты для неинвазивного измерения артериального давления в условиях одноцентрового исследования на базе отделения интенсивной терапии новорождённых, относящегося к третичному звену оказания медицинской помощи (визуальная оценка соотношения ширины камеры/длины конечности близкое к 2/3), с распространёнными рекомендациями по выбору соответствующей манжеты. Результаты исследования были опубликованы в журнале "Acta Paediatrica".
Визуальная оценка соответствующего размера манжеты ("правило 2/3") для плеча, предплечья и голени у 103 новорождённых (309 выборов манжеты) сравнивалась со следующими рекомендациями: (I) Метод A - рекомендации производителя манжеты, (II) Метод B - соотношение ширины манжеты/окружности конечности 0,44‒0,60 и (III) Метод C - соотношение ширины манжеты/длины конечности, близкое к 0,66.
Размер манжеты для плеча был правильно выбран в 84% случаев (Метод A), 43% (Метод B) и 56% случаев (Метод C). Размер манжеты для предплечья был правильно выбран в 94% случаев (Метод A), 68% (Метод B) и 54% случаев (Метод C). Размер манжеты для голени был правильно выбран в 96% случаев (Метод A), 72% (Метод B) и 63% случаев (Метод C).
Авторы делают вывод, что точность выбора размера манжеты путём визуальной оценки является низкой. Требуется проведение дальнейших исследований по точному выбору манжеты у новорождённых, включая манжеты, накладываемые на предплечье и голень.