только для медицинских специалистов

Консультант врача

Электронная медицинская библиотека

Раздел 5 / 15
Страница 1 / 3

Гистологическая оценка неалкогольной жировой болезни печени

В настоящее время применяются две основные шкалы гистологической оценки состояния печени при НАЖБП:

1) шкала активности НАЖБП (NAS);

2) шкала оценки активности стеатоза (SAF).

Первая позволяет оценить вероятность диагноза НАЖБП и выраженность фиброза, вторая - вариант течения и косвенно - прогноз.

Шкала активности НАЖБП (NAFL Dactivity score, NAS) позволяет оценивать выраженность гистологических изменений (стеатоза, внутридолькового воспаления и баллонной дистрофии гепатоцитов) в баллах и вероятность наличия НАСГ (табл. 3) [15, 16].

Общая сумма в 0-2 балла исключает диагноз НАСГ, в 3-4 балла дает основания в индивидуальном порядке обсуждать возможность наличия этого типа поражения, в 5-8 баллов с высокой точностью указывает на наличие НАСГ. Показатели NAS коррелируют с активностью сывороточных трансаминаз, а также позволяют оценивать достоверность изменений на фоне лечения.

Выраженность фиброза печени при НАЖБП оценивается отдельно (табл. 4).

Шкала оценки стеатоза, активности и фиброза (Steatosis, Activity and Fibrosis, SAF) позволяет оценивать характер течения НАЖБП и косвенно - прогнозировать ее про-грессирование (табл. 5) [17]. Первоначально данная шкала была разработана для классификации НАЖБП у больных с ожирением, затем валидизирована и при метаболическом синдроме.

Таблица 3. Шкала NAS для оценки вероятности неалкогольного стеатогепатита [15, 16]

Характеристика

Балл

Выраженность

Описание и комментарий

Стеатоз (при малом и умеренном увеличении)

0

<5%

Учитывается площадь долек, вовлеченная в жировую дистрофию

1

5-33%

2

>33-66%

3

>66%

Внутридольковая воспалительная инфильтрация (при увеличении χ200)

0

Отсутствует

Наличие ацидофильных телец и инфильтрации портальных трактов не учитывается

1

<2 фокусов

2

2-4 фокуса

3

>4 фокусов

Выраженность баллонной дистрофии гепатоцитов

0

Отсутствует

При выраженной баллонной дистрофии также часто обнаруживаются тельца Мэллори

1

Поражение отдельных клеток

2

Поражение большого числа клеток/выраженная дистрофия

Таблица 4. Шкала для оценки фиброза при неалкогольной жировой болезни печени [16]

Баллы

Локализация

Некоторые детали

0

Отсутствует

1

Перисинусоидальный или перипорталь-ный

1A

Перисинусоидальный/перицеллюлярный фиброз в 3-й зоне ацинуса, очаговый

«Деликатный» фиброз

1B

Перисинусоидальный/перицеллюлярный фиброз в 3-й зоне ацинуса, распространенный

«Плотный» фиброз

1C

Портальный/перипортальный

Данная категория включает случаи портального и/или перипортального фиброза без сопутствующего перицеллюлярно-го/перисинусоидального фиброза

2

Перисинусоидальный и портальный/ пе-рипортальный

3

Мостовидный фиброз

4

Цирроз печени

Таблица 5. Шкала SAF для оценки вероятности прогрессирования неалкогольной жировой болезни печени [16]

Выраженность стеатоза, % клеток(S)

Активность по шкале NAS (А)

Выраженность фиброза (F)

<5% - 0 баллов

Выраженность стеатоза: 0-3 балла

Отсутствует: 0 баллов

5-33% - 1 балл

+ выраженность баллонной дистрофии: 0-2 балла

Центральный (1a, b), центральный (1c): 1 балл

34-66% - 2 балла

+ выраженность воспаления: 0-3 балла

Центральный + портальный: 2 балла

67-100% - 3 балла

Фиброзные септы: 3 балла

Цирроз: 4 балла

SAF позволяет раздельно оценивать выраженность стеатоза (S) и воспалительно-некротического процесса в печени (А) и фиброза (F), которые характеризуются различным прогнозом. Результат оценки записывают в виде индекса S1A2F3, S2A1F1 и т.п. НАСГ диагностируют при наличии баллонной дистрофии и внутридолькового воспаления (соответствующих по меньшей мере 1 баллу). Независимо от наличия или отсутствия НАСГ, согласно SAF, течение заболевания с точки зрения его отдаленных последствий оценивается как нетяжелое при показателе активности (A) <2, фиброза (F) <2; как потенциально прогрессирующее при A ≥2, F ≥2. Таким образом, даже при отсутствии воспаления (т.е. явных признаков НАСГ), но при выраженном фиброзе заболевание может рассматриваться как характеризующееся прогрессирующим течением [17].

Для продолжения работы требуется вход / регистрация