С момента первого упоминания термина ИМ французским терапевтом R. Marie в 1896 г. прошло чуть более 100 лет, а терминология ИМ как нозологической формы остаётся практически неизменной, подвергаясь только некоторым модификациям и дополнениям по форме, степени тяжести, локализации, периодам течения заболевания.
В 1920-1930 гг. ИМ отождествлялся с диагнозом коронаротромбоза, который, как оказалось, не во всех случаях являлся причиной развития инфаркта, но только в последней Международной классификации болезней (МКБ-10) получил самостоятельную рубрику - 124.0 - коронарный тромбоз, не приводящий к ИМ.
Возвращаясь к истории, следует упомянуть, что одно из первых сообщений об ИМ на основании аутопсийных данных было сделано Cruveilhier (1827 г.). Клиническое описание заболевания, осложненного эпистенокардитическим перикардитом, принадлежит петербургскому врачу В. Кернигу (1892 и 1904 гг.), а шум, выслушиваемый в первые 3 сут ИМ при перикардите, носит его имя (шум Кернига).
Одно из первых и наиболее подробных описаний клинических вариантов ИМ (status anginosus, status astmaticus и status gastralgicus) сделано российскими терапевтами В.П. Образцовым и Н.Д. Стражеско в 1909 г. на I съезде терапевтов в докладе «К симптоматологии и диагностике тромбоза венечных артерий сердца», в котором авторы на основании клиникоанатомических данных однозначно связывали некроз миокарда с тромбозом коронарных артерий.
Чуть позже в США американский врач Y. Herrich (1912 г.) дал детальное описание ИМ.
В последующие годы (1918-1920 гг.), когда клиническая диагностика ИМ дополнилась электрокардиографическим методом (Herrich, Smith), он перестаёт быть редким диагнозом, начинается стремительный рост заболеваемости и смертности от этого состояния.