После прочтения книги у людей возникают разные чувства и оценки. Предлагаемая книга на бестселлер явно не тянет, но просветительскую роль, надеюсь, выполнит. Выбор веществ и аналитических методов, разумеется, субъективен и исходит из потребностей клинической практики. Мне бы не хотелось, чтобы книгу рассматривали как справочник по аналитическим методам. А вот стимулировать творческое начало через любовь к хроматографии - это совсем другое дело. Мне кажется, что на основе приведенной информации любой, даже начинающий, хроматографист в состоянии создать новый ВЭЖХ метод или существенно модифицировать имеющийся.
Сейчас многие стремятся приобрести сложные и «продвинутые» хроматографические комплексы - HPLC/MS (масс-спектрометры) или UFLC (ultra fast liquid chromatography). А на традиционную хроматографию уже смотрят как на метод, который почти исчерпал свои возможности. Между тем у них тоже есть свои ограничения, и достаточно серьезные. Кроме того, без экстракционных технологий они эффективно работать не будут1. А в традиционной ВЭЖХ можно вполне успешно развивать дериватизационную химию и очистку дериватов на полимерных сорбентах. Чувствительность определения при этом можно повысить до пикоили даже фемтомолярного уровня. Чем не масс-спектрометр? Только на порядок дешевле и проще.
По малопонятным причинам биомедицинская ВЭЖХ пробивается в клиническую практику с огромным трудом. Между тем далеко не все анализы можно сделать с помощью современной роботизированной лабораторной техники. Надеюсь, мне удалось это показать на реальных примерах. И позволю грустную цитату2: «Несмотря на неоспоримый приоритет и крупнейший вклад отечественных ученых в мировую хроматографию, положение России в этой области науки и техники не отличается от положения третьестепенной развивающейся страны». Может, пора помочь биомедицинской хроматографии? И себе и своим ближним в конечном итоге. А то как-то за державу обидно.